Aviso importante
La guía docente es provisional.
La versión en PDF de la guía docente puede tardar unos días en estar disponible en el DDD.

Gestión de Instituciones Educativas a partir de las Evidencias
Código: 45447Créditos: 10
| Titulación | Tipo | Curso |
|---|---|---|
| Dirección de Centros para la Innovación Educativa | OP | 1 |
Profesor/a de contacto
- Nombre :
- Maria Carme Armengol Asparo
- Correo electrónico :
- carme.armengol@uab.cat
Equipo docente
- Cristina Mercader Juan
- David Rodriguez Gomez
Idiomas de los grupos
Puede consultar esta información al final del documento.
Prerrequisitos
No se han establecido prerrequisitos para cursar esta asignatura
Objetivos
Diseñar y desarrollar investigaciones para la obtención de evidencias enfocadas a la mejora de la gestión de instituciones educativas
Resultados de aprendizaje
- CA10 (Producir propuestas de innovación informadas por resultados de investigación para dar respuesta a problemáticas y retos del contexto educativo.) Producir propuestas de innovación informadas por resultados de investigación para dar respuesta a problemáticas y retos del contexto educativo.
- CA11 (Aplicar los principios de responsabilidad ética y social en los procesos de investigación en contextos educativos.) Aplicar los principios de responsabilidad ética y social en los procesos de investigación en contextos educativos.
- KA05 (Definir los métodos y los procesos de la investigación educativa para dar respuestas innovadoras a las necesidades y demandas de la sociedad.) Definir los métodos y los procesos de la investigación educativa para dar respuestas innovadoras a las necesidades y demandas de la sociedad.
- SA09 (Analizar problemas complejos de organización y gestión institucional.) Analizar problemas complejos de organización y gestión institucional.
- SA10 (Aplicar técnicas e instrumentos para la obtención de evidencias en contextos educativos.) Aplicar técnicas e instrumentos para la obtención de evidencias en contextos educativos.
- SA11 (Desarrollar propuestas para la mejora de las organizaciones educativas basadas en evidencias.) Desarrollar propuestas para la mejora de las organizaciones educativas basadas en evidencias.
Contenidos
El problema y los objetivos de la investigación.
Introducción a la metodología de investigación y el trabajo de campo.
Revisión de las principales técnicas e instrumentos para la obtención de evidencias.
Herramientas, estrategias y recursos para presentar y compartir las evidencias.
Actividades formativas y Metodología
| Título | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
|---|---|---|---|
| Resolución de casos, ejercicios y problemas | 120 | 4,8 | CA10, CA11, KA05, SA09, SA10, SA11 |
| Lectura de artículos e informes | 60 | 2,4 | CA10, CA11, KA05, SA09, SA10, SA11 |
| Foro de debates | 5 | 0,2 | CA10, CA11, KA05, SA09, SA10, SA11 |
| Tutorías / Orientaciones sobre como abordar el estudio personal | 5 | 0,2 | CA10, CA11, KA05, SA09, SA10, SA11 |
| Conferencia | 4 | 0,16 | CA10, CA11, KA05, SA09, SA10, SA11 |
| Resolución de casos, ejercicios y problemas | 46 | 1,84 | CA10, CA11, KA05, SA09, SA10, SA11 |
Este es un estudio semipresencial con un alto porcentaje de trabajo autónomo y supervisado.
La asignatura consta de dos unidades. Cada unidad tiene una duración de 3 semanas, en este tiempo se debe participar en los foros de debate y resolver las actividades que se plantean.
Los informes individuales de las actividades que entregan los y las estudiantes, uno por unidad, están compuestos por varias actividades definidas por el profesorado responsable de cada unidad.
Al inicio de cada unidad se facilita una rúbrica con los criterios de evaluación y con el porcentaje de su valor en la evaluación total de la unidad.
La asignatura no contempla prueba de síntesis.
Evaluación
Actividades de evaluación continuada
| Título | Peso | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
|---|---|---|---|---|
| Elaboración y desarrollo de las actividades de aplicación | 40 | 2 | 0,08 | CA10, CA11, KA05, SA09, SA10, SA11 |
| Elaboración y desarrollo de las actividades de desarrollo | 40 | 2 | 0,08 | CA10, CA11, KA05, SA09, SA10, SA11 |
| Reflexión personal con relación a los aprendizajes realizados en el módulo y resolución de actividades complementarias | 10 | 2 | 0,08 | CA10, CA11, KA05, SA09, SA10, SA11 |
| Participación e implicación en los foros planteados y en las sesiones de seguimiento de las unidades | 10 | 4 | 0,16 | CA10, CA11, KA05, SA09, SA10, SA11 |
En la evaluación de la asignatura se tendrán en consideración los siguientes criterios: la calidad de las actividades realizadas, la participación en los foros, los aprendizajes alcanzados, la vinculación de las respuestas con la práctica profesional y su pertinencia con las finalidades y contenidos del máster. Además, es imprescindible mostrar una actitud compatible con la profesión educativa.
Esta asignatura tiene una sesión presencial obligatoria, el hecho de no asistir a la misma tiene una repercusión de un punto negativo en la nota final de la misma. Solo en casos muy excepcionales y con la presentación de los respectivos justificantes se podrá faltar a la sesión.
Para poder pasar a la presentación y evaluación del TFM es necesario obtener una media en cada una de las asignaturas superior a 5 y haber aprobado más del 80 % de las unidades. Los trabajos deben depositarse en el aula moodle en el tiempo establecido. La persona responsable de la unidad debe informar del resultado de la corrección en un periodo no superior a los quince días posteriores a la entrega del trabajo. Al finalizar las unidades, se les dará la oportunidad de recuperar, si fuera necesario, las actividades no superadas en cada unidad.
La copia o plagio, en cualquier tipo de prueba evaluativa, constituyen un delito y se penalizará con un 0 como nota de la asignatura perdiendo la posibilidad de recuperarla. Se considerará que un trabajo o actividad está "copiado" cuando reproduce todo o una parte significativa del trabajo de un / a otro/a compañero/a. Se considerará que un trabajo o actividad está "plagiado" cuando se presenta como propio una parte de un texto sin citar las fuentes, independientemente de que las fuentes originarias sean en papel o en formato digital http://wuster.uab.es/web_argumenta_obert/unit_20/sot_2_01.html.
En esta asignatura, se permite el uso de tecnologías de Inteligencia Artificial (IA) en tareas de apoyo, como búsquedas bibliográficas o de información, corrección de textos o traducciones. El estudiante debe identificar claramente qué partes se han generado con esta tecnología, especificar las herramientas utilizadas e incluir una reflexión crítica sobre cómo estas han influido en el proceso y el resultado final de la actividad. La falta de transparencia en el uso de la IA en esta actividad evaluable se considerará una falta de honestidad académica y podrá conllevar una penalización parcial o total en la calificación de la actividad, o sanciones mayores en casos graves. Se podrán realizar validaciones específicas para garantizar la autoría y la adquisición de competencias en caso de sospecha de fraude académico.
Para aprobar esta asignatura, es necesario mostrar una buena competencia comunicativa general, tanto oralmente como por escrito, y un buen dominio de la lengua. En todas las actividades se tendrá en cuenta, la corrección lingüística, la redacción y los aspectos formales de presentación. El alumnado debe ser capaz de expresarse con fluidez y corrección y mostrar un alto grado de comprensión de los textos académicos. Una actividad puede ser devuelta (no evaluada) o suspendida si el profesor/a considera que no cumple estos requisitos.
Es necesario entregar las actividades de esta asignatura en dos momentos diferentes. Las actividades de la unidad 3A se entregarán como máximo el 20/12/2026 a las 23:55 hora española y las actividades de la unidad 3B se entregarán como máximo el 31/01/2027 a las 23:55 hora española. En caso de que la nota de las unidades resulte insuficiente el profesorado responsable dejará un plazo de 15 días para que se puedan rehacer las actividades que no lleguen al nivel exigible.
Los y las estudiantes que quieran acogerse a la evaluación única podrán entregar todas las actividades de la asignatura el día 06 de febrero de 2027 y podrán acogerse al mismo sistema de recuperación que se ha arbitrado para la evaluación continua.
En caso de que no se entreguen las actividades consignadas en cada asignatura, ésta se considerará no evaluable. La calificación de no evaluable en el acta final de evaluación implica agotar los derechos inherentes a la matrícula de la asignatura.
Bibliografía
Ballestín, B., Fàbregues, S. (2018). La práctica de la investigación cualitativa en ciencias sociales y de la educación. Editorial UOC. https://hdl.handle.net/10609/153515
Bell, J. i Waters, S. (2024). Doing your research project: A guide for first-time researchers (8a Ed.). McGraw-Hill Education.
Booth, W., Colomb, G., Williams, J., Bizup, J. i FitzGerald, W. T. (2016). The craft of research (4a Ed.). The University of Chicago Press.
Bryant, A., & Charmaz, K. (Eds.). (2019). The SAGE handbook of current developments in grounded theory. Sage.
Clark, T., Foster, L., Sloan, L., i Bryman, A. (2026). Bryman’s Social research methods (7a Edició). Oxford university press.
Cohen, L., Manion, L. i Morrison, K. (2011). Research methods in education (7a Ed.). Routledge.
Coolican, H. (2024). Research methods and statistics in psychology (8a Edició). Routledge.
Creswell, J. W. i Creswell, J. D. (2022). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6a Ed.). Sage Publications.
Creswell, J. W. i Guetterman, T.C. (2024). Educational research: Planning, conducting and evaluating quantitative and qualitative research (7a. Ed.). Upper Saddle River: Pearson Education.
Creswell, J. W. i Poth C.N. (2025). Qualitative inquiry and research design. Choosing among five approaches (5a Ed.). Sage Publications.
Denscombe, M. (2017). The good research guide for small-scale social research projects (5a Ed.). Open University Press.
Edwards, R. y Holland, J. (2013). What is Qualitative Interviewing? London: Bloomsbury Academic. ISBN: 978-1-7809-3852-3
Fàbregues, S., Meneses, J., Rodríguez Gómez, D., i Paré, M. H. (2016). Técnicas de investigación social y educativa. Editorial UOC. https://openaccess.uoc.edu/items/9c656cb8-47af-4810-8d45-a864f2c0033e
Flick, U. (2024). The SAGE handbook of qualitative research quality. Sage.
Fraenkel, J., Wallen, N. E. i Hyun, H. (2015). How to design and evaluate research in education (9a Ed.). McGraw-Hill.
Guest, G., Namey, E.E. y Mitchell, M. L. (2013). Collecting Qualitative Data. A field manual for applied research. Los Angeles: Sage Publications. ISBN: 978-1-4129-8684-7.
Krueger, A. y Casey, M.A. (2015). Focus Groups: A practical guide for applied research. Nueva Delhi: Sage Publications. 5ª Edición.
López Noguero, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. XXI, Revista de Educación, 4, 167-179.
Martínez-Carazo, P C. (2006) El método de estudio de caso. Estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y gestión. Universidad el Norte. (20), 165- 193. Recuperado de: Http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64602005
Martínez-Fernández, J.R. (2015). Introducción al análisis de datos cuantitativos en Ciencias Sociales. Pearson.
McMillan, J.H. y Schumacher, S. (2005). Investigación educativa. 5ª edición.: Pearson education.
Miles, M. B, Huberman, A. M. y Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: a methods sourcebook. Arizona State University: Sage Publications. 3ª edición. ISBN: 978-1-4522-5787-7
Meneses, J., Rodríguez-Gómez, D., Valero, S. (2019). Investigación Educativa: una competencia profesional para la intervención. Editorial UOC. https://openaccess.uoc.edu/items/e22f334e-658d-45f6-842f-90ca98cbda99#page=1
Montgomery, S. L. (2017). The Chicago guide to communicating science (2a Ed.). The University of Chicago Press.
Morgan, D. L. (1998). Practical strategies for Combining Qualitative and Quantitative Methods: Applications to Health Research. Qualitative Health Research, 8(3), 362-376.
O’Leary, Z. (2017). The essential guide to doing your research project (3a Ed.). Sage.
Wyse, D., Selwyn, N., Smith, E., i Suter, L. E. (2017). The BERA/SAGE Handbook of educational research. SAGE.
Yates, L. (2004). What does good education research look like? Situating a field and its practices. Open University Press.
Young, M. D., & Diem, S. (Eds.). (2024). Handbook of critical education research: Qualitative, quantitative, and emerging approaches. Routledge.
Software
No se requiere un programario específico
Grupos e idiomas de la asignatura
La información proporcionada es provisional hasta el 30 de noviembre. A partir de esta fecha, podrá consultar el idioma de cada grupo a través de este enlace. Para acceder a la información, será necesario introducir el CÓDIGO de la asignatura
| Tipo de docencia | Grupo | Idioma | Semestre | Turno |
|---|---|---|---|---|
| (TEm) Teoría (máster) | 1 | Catalán | primer cuatrimestre | tarde |
| (VIRT2022m) Classes virtuals (màster) | 101 | Catalán | primer cuatrimestre | tarde |