Aviso importante
La guía docente es provisional.
La versión en PDF de la guía docente puede tardar unos días en estar disponible en el DDD.

Investigar en Educación I: Epistemología y Fundamentos
Código: 45003Créditos: 6
| Titulación | Tipo | Curso |
|---|---|---|
| Investigación en educación | OB | 1 |
Profesor/a de contacto
- Nombre :
- Carla Quesada Pallares
- Correo electrónico :
- carla.quesada@uab.cat
Equipo docente
- Laura Arnau Sabates
- Gustavo Gonzalez Valencia
Idiomas de los grupos
Puede consultar esta información al final del documento.
Prerrequisitos
Este módulo es obligatorio en el màster.
Objetivos
Introducir al alumnado a las bases epistemológicas, los fundamentos y el diseño de la investigación en educación.
Resultados de aprendizaje
- CA01 (Formular un problema de investigación, fundamentar su relevancia y definir las preguntas y objetivos de investigación.) Formular un problema de investigación, fundamentar su relevancia y definir las preguntas y objetivos de investigación.
- CA02 (Defender los criterios de calidad metodológica.) Defender los criterios de calidad metodológica.
- CA03 (Plantear diseños de innovación orientados a la mejora y fundamentados en evidencias obtenidas a través de la investigación.) Plantear diseños de innovación orientados a la mejora y fundamentados en evidencias obtenidas a través de la investigación.
- KA01 (Describir los paradigmas, enfoques y diseños metodológicos en investigación en educación, valorando su adecuación a la naturaleza de los objetivos y preguntas de investigación.) Describir los paradigmas, enfoques y diseños metodológicos en investigación en educación, valorando su adecuación a la naturaleza de los objetivos y preguntas de investigación.
- KA02 (Conocer y valorar los principios éticos de la investigación educativa.) Conocer y valorar los principios éticos de la investigación educativa.
- SA01 (Desarrollar una revisión exhaustiva de la literatura científica seleccionando las bases de datos y la metodología en función de la temática de estudio y la finalidad de la revisión.) Desarrollar una revisión exhaustiva de la literatura científica seleccionando las bases de datos y la metodología en función de la temática de estudio y la finalidad de la revisión.
Contenidos
• Introducción a la investigación en educación: significado, contextos y objetos
- Marco epistemológico/filosófico para la investigación educativa
- La naturaleza del conocimiento científico
- Paradigmas de investigación. Paradigmas emergentes
• Planteamiento del problema, marcos teóricos y contextuales de referencia
- Delimitación del problema. De la identificación del tema a la pregunta de investigación
- El problema en su contexto teórico. La revisión de la literatura: fuentes de información y referentes teóricos.
• El diseño de la investigación: el proyecto de investigación
- La toma de decisiones: diseño y concreción de la propuesta
- Fases del proceso de investigación.
• Aspectos éticos y deontológicos en el proceso de investigación educativa
Actividades formativas y Metodología
| Título | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
|---|---|---|---|
| Presentación pública ante el plenario | 4 | 0,16 | |
| Talleres / ejercicios en el aula | 12 | 0,48 | |
| Actividades de estudio pesonal: lecturas complementarias, análisis de casos, búsqueda de información | 94 | 3,76 | |
| Elaboración del trabajo final del módulo (lecturas, memoria final) | 16 | 0,64 | |
| Tutorías individuales y colectivas | 4 | 0,16 | |
| Clases magistrales | 20 | 0,8 |
La metodología es coherente con las competencias del MURE, los resultados de aprendizaje vinculados a este módulo y el sistema de evaluación diseñado. Permite la puesta en práctica de diferentes tipos de actividades como debates, análisis de investigaciones, exposiciones, visitas de expertos, estudio de casos, etc.
Cada una de las sesiones permite combinar diferentes tipos de actividades para asegurar un enfoque competencial y globalizador del proceso de enseñanza y aprendizaje:
- Clases magistrales / expositivas
- Lectura de artículos y fuentes documentales
- Análisis y discusión colectiva de artículos y fuentes documentales
- Prácticas de aula
- Presentación / exposición oral de trabajos.
- Tutorías
La asistencia de todos los estudiantes del grupo, implicación, buena actitud y participación son elementos que aseguran un buen desarrollo metodológico.
Nota: se reservarán 15 minutos de una clase dentro del calendario establecido por el centro o por la titulación para que el alumnado rellene las encuestas de evaluación de la actuación del profesorado y de evaluación de la asignatura o módulo.
Se velará por seguir las recomendaciones sobre perspectiva de género e inclusión.
Evaluación
Actividades de evaluación continuada
| Título | Peso | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
|---|---|---|---|---|
| Trabajo final | 40% | 0 | 0 | CA01, CA02, CA03, KA01, KA02, SA01 |
| Tareas y ejercicios de aula | 20% | 0 | 0 | CA01, CA02, CA03, KA01, KA02, SA01 |
| Asistencia y participación en las sesiones | 10% | 0 | 0 | CA01, CA02, CA03, KA01, KA02, SA01 |
| Presentación y seguimento del trabajo | 30% | 0 | 0 | CA01, CA02, CA03, KA01, KA02, SA01 |
La evaluación del módulo se realizará mediante las actividades que se señalen.
La nota final será la media ponderada de las actividades previstas. Para poder aplicar este criterio será requisito imprescindible obtener una calificación mínima de 5 en cada una de las labores de evaluación previstas.
La presentación oral del proyecto de investigación se realizará durante las dos sesiones previas a la finalización del Módulo 1. La entrega del Trabajo Final se entregará, vía Moodle, una semana después de finalizar el módulo. El resto de actividades de aula estarán distribuidas a lo largo de todo el módulo, temporizadas en la fecha de inicio y entrega; estas fechas constarán en el programa de la asignatura que se hará accesible el primer día de clase.
Si un/a estudiante se acoge a la modalidad de evaluación única, deberá presentar, vía Moodle, un PORTAFOLIO con el conjunto de las evidencias establecidas como actividades de evaluación, y además, realizar la presentación oral presencial del proyecto de investigación en las dos sesiones previas a la finalización del Módulo 1. La presentación oral será registrada videográficamente.
La devolución y seguimiento de las actividades que forman parte de la calificación será igual o inferior a 20 días. El procedimiento de revisión de las pruebas se realizará de forma individual. El o la estudiante que quiera revisar la nota deberá hacerlo en los 15 días posteriores a su publicación en el horario de tutorías que el profesorado tiene establecido por este módulo, y que se consigna en el programa del mismo. La asistencia a clase es obligatoria. Para poder obtener una evaluación final positiva, el estudiante deberá haber asistido a un mínimo de un 80% de las clases.
La recuperación del trabajo Final de Módulo y/o de alguna actividad de aula (en el caso del alumnado que hace evaluación continua) o del Portafolio (en el caso del alumnado que hace evaluación única) está prevista llevarla a cabo en un período máximo de un mes después de la finalización del módulo, pudiendo obtener como máximo un 6. La presentación oral (tanto si se realiza única).
La copia o plagio en el caso de trabajos constituyen un delito que implica suspender la asignatura. Se considerará que un trabajo o una actividad está “copiado” cuando reproduce todo o una parte del trabajo de uno/a otro compañero/a. Se considerará que un trabajo o actividad está plagiado cuando se presenta como propio una parte de un texto de un autor sin citar las fuentes, independientemente de que las fuentes originarias sean en papel o en formato digital.
Es necesario también que el estudiante muestre una buena competencia comunicativa general, tanto oralmente como por escrito, y un buen dominio de la lengua o lenguas vehiculares que constan en la guía docente. En todas las actividades (individuales y en grupo) se tendrá en cuenta, por tanto, la corrección lingüística, la redacción y los aspectos formales de presentación. El alumnado debe ser capaz de expresarse con fluidez y corrección y mostrar un alto grado de comprensión de los textos académicos. Una actividad puede ser devuelta (no evaluada) o suspendida si el profesor/a considera que no cumple estos requisitos. Además, antes de entregar una evidencia de aprendizaje, el estudiante deberá comprobar que ha escrito correctamente las fuentes, notas, citas textuales y referencias bibliográficas siguiendo la normativa APA.
En esta asignatura, se permite el uso de tecnologías de Inteligencia Artificial (IA) como parte integrante del desarrollo del trabajo, siempre que el resultado final refleje una contribución significativa del estudiante en el análisis y la reflexión personal. El estudiante tendrá que identificar claramente qué partes han sido generadas con esta tecnología, especificar las herramientas utilizadas e incluir una reflexión crítica sobre cómo éstas han influido en el proceso y el resultado final de la actividad. La no transparencia del uso de la IA se considerará falta de honestidad académica y puede acarrear una penalización en la nota de la actividad, o sanciones mayores en casos de gravedad. Se podrán realizar validaciones concretas para garantizar la autoría y la adquisición de competencias en caso de sospecha de fraude académico.
A partir de la segunda matrícula, la evaluación del módulo puede consistir, si el estudiante así lo solicita, en una prueba de síntesis (según el punto 2 del artículo 267 de la Normativa Académica de la UAB).
Bibliografía
Albert, M.J. (2007). La investigación Educativa. McGraw Hill.
American Psychological Association. (2019). Concise Guide to APA Style (7th Edition). American Psychological Association.
Arnal, J., Del Rincón, D., & Latorre, A. (1992). Investigación educativa. Labor.
Arnau, L., & Sala, J. (2023). La construcción de un redactado científico: normas de estilo, pasos a seguir y checklist de autocorrección. https://ddd.uab.cat/record/274378
Arnau, L., & Sala, J. (2020). La revisión de la literatura científica: pautas, procedimientos y criterios de calidad. https://ddd.uab.cat/record/222109
Bisquerra, R. (coord.) (2004). Metodología de la investigación educativa. La Muralla.
Bunge, M. (1980). Epistemología. Ariel.
Buckler, S., & Moore, H. (2026). Essentials of research methods in education (2.ª ed.). Sage Publications.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2018). Research Methods in Education (8th edition). Taylor & Francis
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications.
Chalmers, A.F. (1989). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?. Siglo XXI.
Denzin, N. K. (2008). The new paradigm dialogs and qualitative inquiry. International Journal of Qualitative Studies in Education, 21(4), 315–325.
Feyerabend, P. (1986). Tratado contra el método. Tecnos.
Gadamer, H.G. (2001). Verdad y método. Sígueme.
Gadamer, H.G. (2002). Verdad y método II. Sígueme.
García Bellido, R. (2024). Manual metodología de la investigación en educación ([1a edición]). Tirant humanidades.
Habermas, J. (1982). Conocimiento e Interés. Ed. Taurus
Habermas, J. (1990). La lógica de las ciencias sociales. Tecnos.
Hatch, J. A. (2023). Doing qualitative research in education settings (2nd ed.). Bloomsbury.
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Hernandez-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill Educación
Jhangiani, R. S., Chiang, I. A., Cuttler, C., & Leighton, D. C. (2019). Research Methods in Psychology (4a ed.). KPU Open Education. Available on: https://kpu.pressbooks.pub/psychmethods4e/
Johnson, R. B., & Christensen, L. B. (2025). Educational research: Quantitative, qualitative, and mixed approaches. 8th Edition. Sage publications.
Jorrín Abellán, I. M., Fontana Abad, M., & Rubia Avi, B. (2021). Investigar en educación : manual y guía práctica. Editorial Síntesis.
Kuhn, T. S. (1987). La estructura de las revoluciones científicas. FCE.
Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. Alianza.
Leavy, P. (2017). Research design: Quantitative, qualitative, mixed methods, arts-based, and community-based participatory research approaches. Guilford Publications.
Lederman, N.G., Zeidler, D.L. Lederman, J. S. (2023). Handbook of Research on Science Education Volume III. Routledge
Marshall, C., Rossman, G. B., & Blanco, G. L. (2021). Designing qualitative research (7th ed.). SAGE Publications.
McMillan, J. H., & Schumacher, S. (2010). Research in education: evidence-based inquiry. Pearson
McKenney, S., & Reeves, T. C. (2018). Conducting educational design research. Routledge.
Mertens, D.M., & Ginsberg, P.E. (Eds.) (2009).The Handbook of Social Research Ethics. Sage
Mertler, C. A. (2024). Introduction to educational research. Sage publications.
Molinari, J. (2022). What makes writing academic: Rethinking theory for practice. Bloomsbury Academic.
Neuschel, K.B., Rasmussen, A. M. (2025). Writing with Research A Practical Guide. Routledge
Opie, C., & Brown, D. (Eds.) (2019). Getting started in your Educational Research. Sage.
Patton, M. Q., Burkholder, L. M., Crawford, L. M., Cox, K. A., Hitchcock, J. H., Nickleberry, L. D., & Munce, S. E. P. (2023). Research design and methods: An applied guide for the scholar-practitioner. SAGE Publications.
Popper, K. R. (1985). La lògica de la investigació científica. Ed. 62.
Sala, J., & Arnau, L. (2014). El planteamiento del problema, las preguntas y los objetivos de la investigación: criterios de redacción y check list para formular correctamente. DDD: https://ddd.uab.cat/record/126350
Saldaña, J. (2024). Developing theory through qualitative inquiry. SAGE Publications.
Shields, S., Schartner, A., Curtis, W., & Murphy, M. (2024). Research and Education: An Introduction to Methods, Approaches and Processes. Taylor & Francis.
Thonney, T. (2011). Teaching the Conventions of Academic Discourse. Teaching English in the Two-Year College, 38(4), 347-362.
Van Manen, M. (2003). Investigación educativa y experiencia vivida: ciencia humana para una pedagogía de la acción y la sensibilidad. Idea Books.
Woods, P., & Sikes, P. (2022). Successful writing for qualitative researchers. Routledge.
Young, M. D., & Diem, S. (Eds.). (2024). Handbook of critical education research: Qualitative, quantitative, and emerging approaches. Routledge.
Software
No se utiliza programario
Grupos e idiomas de la asignatura
La información proporcionada es provisional hasta el 30 de noviembre. A partir de esta fecha, podrá consultar el idioma de cada grupo a través de este enlace. Para acceder a la información, será necesario introducir el CÓDIGO de la asignatura
| Tipo de docencia | Grupo | Idioma | Semestre | Turno |
|---|---|---|---|---|
| (PAULm) Prácticas de aula (máster) | 1 | Catalán/Español | primer cuatrimestre | tarde |
| (PAULm) Prácticas de aula (máster) | 2 | Catalán/Español | primer cuatrimestre | tarde |