Aviso importante
La guía docente es provisional.
La versión en PDF de la guía docente puede tardar unos días en estar disponible en el DDD.

Arqueología Social: Teorías, Métodos y Discursos
Código: 44476Créditos: 6
| Titulación | Tipo | Curso |
|---|---|---|
| Arqueología Prehistórica | OB | 1 |
Profesor/a de contacto
- Nombre :
- Rafael Mico Perez
- Correo electrónico :
- rafael.mico@uab.cat
Equipo docente
- Pedro Vicente Castro Martínez
- Vicenç Lull Santiago
- Raquel Piqué Huerta
- Rafael Mico Perez
- Antoni Palomo Pérez
Idiomas de los grupos
Puede consultar esta información al final del documento.
Prerrequisitos
No hay
Objetivos
Exposición actualizada del estado de la cuestión y de las perspectivas de futuro en lo que respecta a temas y problemas fundamentales de carácter teórico y metodológico, en el marco de la investigación en arqueología prehistórica.
Los planteamientos desarrollados en las asignaturas que componen el módulo abordan diferentes dimensiones de la investigación, desde las más generales (las bases teóricas del conocimiento, a “Discursos arqueológicos”) a las que vinculan teoría, métodos y metodologías instrumentales aplicados a diferentes manifestaciones empíricas (Etnoarqueología y Arqueología experimental, Arqueología de los asentamientos, Arqueología de las prácticas funerarias).
Resultados de aprendizaje
- Que el alumnado sepa aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio.
- Que el alumnado sea capaz de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios.
- Que el alumnado posea las habilidades de aprendizaje que le permita continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo.
- Identificar los ámbitos de aplicación teóricos en Arqueología prehistórica.
- Identificar los ámbitos de aplicación analíticos en Arqueología prehistórica.
- Emplear de manera adecuada las categorías y conceptos relativos al campo de estudio
- Analizar los fundamentos generales de las principales propuestas teóricas, a través de su aplicación en ámbitos de estudio en Arqueología prehistórica.
- Analizar los fundamentos metodológicos generales en Arqueología prehistórica, a través de su aplicación en ámbitos de estudio propios.
- Aplicar protocolos de ejecución de los trabajos de campo y recogida de muestras.
- Aplicar críticamente las técnicas de investigación en Arqueología Prehistórica.
- Innovar, incorporando la creatividad y la originalidad en los estudios en Arqueología prehistórica, con un claro compromiso de calidad.
- Incorporar aspectos éticos a los proyectos culturales y el respeto a la diversidad de opiniones, de maneras de ser y de hacer.
- Aplicar criterios de rigor científico en la elaboración de trabajos académicos y profesionales.
- Aplicar los aspectos éticos en el análisis de las necesidades culturales de diverso tipo de público.
- Valorar las posibilidades reales de incidir en la ciudadanía mediante la acción cultural.
- Incluir en las propuestas y reflexiones de los trabajos realizados aspectos vinculados a las perspectivas de género, accesibilidad universal y multiculturalidad.
Contenidos
Los contenidos del módulo están relacionados con experiencias, reflexionesi propuestas derivadas del desarrollo de proyectos interdisciplinarios a cargo de diferentes miembros del Departamento de Prehistoria. Este hecho garantiza una interrelación directa entre el planteamiento de temas y problemas en el marco de la investigación actual, con la implementación de soluciones en el contexto de casos de estudio trabajados de primera mano por el equipo docente. Los contenidos de las diferentes asignaturas pretenden conjugar la aplicación de criterios teóricos, implicaciones metodológicas y particularidades empíricas.
Discursos arqueológicos (V. Lull - 1 crédito)
-
- Fundamentos de la investigación en arqueología: objetos arqueológicos, sujetos.
-
- Últimas tendencias en la propuesta de discursos arqueológicos (arqueología simétrica): la tensión entre narrativas y conocimiento.
-
Etnoarqueología y arqueología experimental (R. Piqué / A. Palomo - 1 crédito)
-
- Conceptos y definición. Bases teóricas y metodológicas de la etnoarqueología y de la arqueología experimental.
-
- Historia de la etnoarqueología y de la arqueología experimental.
-
- Contribuciones a la arqueología contemporánea: tafonomía, procesos de producción y de consumo, uso del espacio, simbolismo y ritual.
-
Teoría y análisis de los asentamientos (P. V. Castro-Martinez - 2 créditos)
-
- Espacio Social, Yacimiento Arqueológico, Asentamiento.
-
- De las Áreas de Actividad a los Asentamientos: Estructuración del Espacio Social.
-
- Categorías de Asentamientos: criterios e implicaciones.
-
Arqueología de las prácticas funerarias (R. Micó - 2 créditos)
-
- Introducción: la arqueología y el estudio de los conjuntos funerarios.
-
- Conjuntos y prácticas funerarias: definición, potencial informativo y precisiones analíticas.
-
- Tendencias teóricas y metodológicas en la investigación sobre las prácticas funerarias: propuestas y casos de estudio.
-
- La arqueología de las prácticas funerarias en las luchas políticas actuales.
-
Actividades formativas y Metodología
| Título | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
|---|---|---|---|
| Seminarios y presentación pública de trabajos | 25 | 1 | 1, 2, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |
| Clase magistral | 36 | 1,44 | 4, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 16 |
| Lecturas y estudio | 89 | 3,56 | 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16 |
Actividades dirigidas: clases teóricas, presentación pública de trabajos, seminarios de discusión.
Actividades supervisadas: tutorías y realización de ejercicios pautados de aprendizaje (individuales o en grupos reducidos).
Actividades autónomas: búsqueda de documentación, lectura de textos, redacción de trabajos, estudio; seminarios y conferencias.
Evaluación
Actividades de evaluación continuada
| Título | Peso | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
|---|---|---|---|---|
| Asistencia a conferencias y actividades complementarias | 5 | 0 | 0 | 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 13, 16 |
| Pruebas teóricas | 25 | 0 | 0 | 1, 2, 6, 7, 9, 10, 13, 16 |
| Entrega de trabajos | 50 | 0 | 0 | 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16 |
| Presentación oral de trabajos | 20 | 0 | 0 | 2, 6, 11, 14, 15, 16 |
Entrega de trabajos individuales o en grupo.
Presentación oral de trabajos.
Asistencia y participación en seminarios.
Pruebas teóricas.
Esta asignatura no prevé el sistema de evaluación única.
El/la estudiante recibirá la calificación de “no evaluable” siempre que no haya entregado más del 30 % de las actividades de evaluación.
En el momento de realización de cada actividad de evaluación, el profesor o la profesora informará al alumnado del procedimiento y la fecha de revisión de las calificaciones.
El alumnado de intercambio que solicite adelantar un examen debe presentar al profesor/a un documento escrito de su universidad de origen que justifique su solicitud.
Esta asignatura permite el uso de tecnologías de Inteligencia Artificial (IA) exclusivamente en tareas de búsqueda bibliográfica o búsqueda de información, corrección de textos o traducciones.
El estudiante tiene que (i) identificar las partes que han sido generadas con IA; (ii) especificar las herramientas utilizadas; y (iii) incluir una reflexión crítica sobre cómo estas han influido en el proceso y en el resultado final de la actividad.
La no transparencia del uso de la IA en esta actividad evaluable se considerará falta de honestidad académica y comportará que la actividad se evalúe con un 0 y no se pueda recuperar, o sanciones mayores en casos de gravedad.
En caso de que el estudiante cometa cualquier tipo de irregularidad que pueda conducir a una variación significativa de la calificación de un acto de evaluación, este será calificado con 0, independientemente del proceso disciplinario que pueda derivarse de ello. En caso de que se verifiquen varias irregularidades en los actos de evaluación de una misma asignatura, la calificación final de esta asignatura será 0.
Bibliografía
ARNOLD, B. & JESKE, R. J. (2014),”The Archaeology of Death: Mortuary Archaeology in the United States and Europe 1990-2013”, Annual Review of Anthropology, 43, pp. 325-346.
AURENCHE, O. (2012), Vous avez dit ethnoarchéologue? Choix d'articles (1972-2007). Maison de l'Orient et de la Méditerranée' Jean Pouilloux (Série Archéologique 16), LYON
BINFORD, L. R. (1972), “Mortuary practices: their study and their potential”, en BINFORD, L. R., An Archaeological Perspective. Seminar Press, Nueva York, pp. 208-243.
BINFORD, L. (1988), En busca del pasado. Crítica, Barcelona.
CASTRO MARTINEZ, P.V., ESCORIZA MATEU, T. y SANAHUJA YLL, Mª E. (2002). “Trabajo y Espacios Sociales en el Ambito Doméstico. Producción y prácticas sociales en una unidad doméstica de la Prehistoria de Mallorca”, Geocrítica-Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, VI, 119 (10).
CASTRO MARTINEZ, P.V., ESCORIZA MATEU, T., OLTRA PUIDOMENECH, J., OTERO VIDAL, M. y SANAHUJA YLL, Mª E. (2003). “¿Qué es una ciudad? Aportaciones para su definición desde la prehistoria”, Geocrítica-Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, VII, 146 (10).
CASTRO-MARTINEZ, PV; ESCORIZA MATEU, T (2009), “Lugares Reales y Lugares Ideales. Realidad y Construcción de Ficciones en Arqueología”, Cuadernos de Prehistoria de la Universidad de Granada, 19.
CHAPMAN, R. W., KINNES, I. & RANDSBORG, K. (eds.) (1981), The Archaeology of Death.Cambridge University Press, Cambridge.
CLARKE, D. L. (ed) (1977), Spatial archaeology, Academic Press, Londres.
CRUBÉZY, E., MASSET, Cl., LORANS, E., PERRIN, F. &TRANOY, L. (2000), Archéologie funéraire. Errance, París.
DAVID, N. & KRAMER, C. (2001), Ethnoarchaeology in Action. Cambridge University Press, Cambridge.
GALLAY, A. (2011), Pour une ethnoarchéologie théorique. Mérites et limites de l'analogie ethnographique. Errance, París.
GONZÁLEZ RUIBAL, A. (2003), La experiencia del otro. Una introducción a la Etnoarqueología. Akal Arqueología, Madrid.
HODDER, I. (1982), Symbols in action: ethnoarchaeological studies of material culture. Cambridge University Press, Cambridge.
LEFEBVRE, H (1962), Critique de la vie quotidienne, Arché Editeur, Paris, “Le Sens de la Marche” (Crítica de la vida cotidiana, México, FCE, 1979).
LULL, V. (2000), “Death and Society: A Marxist Approach”, Antiquity, 74, pp. 576-580.
LULL, V. (2016), “Muerte y espectáculo en arqueología”, MARQ. Arqueología y Museos, 7, pp. 11-33.
LULL, V. & PICAZO, M. (1989), “Arqueología de la Muerte y estructura social”, Archivo Español de Arqueología, 62, pp. 5-20.
PALOMO, A., PIQUE. R., TERRADAS, X. 2013. Experimentación en arqueología. Estudio y difusión del pasado. Museu d'Arqueologia de Catalunya, Barcelona
SAYER, D. (2010), Ethics and Burial Archaeology. Duckworth, Londres.
TRIGGER, B. G. (1967), “Settlement Archaeology-Its Goals and Promise”, American Antiquity, 32, pp. 149-160.
VILA, A. (2006), Etnoarqueología de la prehistoria: más allá de la analogía. Treballs d’Etnoarqueologia, 6, UAB-CSIC.
Esta lista podrá aumentar a lo largo del desarrollo de las asignaturas.
Software
Programario: exposiciones orales, procesadores de texto, hojas de cálculo.
Grupos e idiomas de la asignatura
La información proporcionada es provisional hasta el 30 de noviembre. A partir de esta fecha, podrá consultar el idioma de cada grupo a través de este enlace. Para acceder a la información, será necesario introducir el CÓDIGO de la asignatura
| Tipo de docencia | Grupo | Idioma | Semestre | Turno |
|---|---|---|---|---|
| (TEm) Teoría (máster) | 1 | Catalán/Español | primer cuatrimestre | tarde |