Evaluación

Para la evaluación del trabajo fin de máster el alumno deberá:

-presentar el trabajo escrito

-realizar una defensa presencial ante la comisión de evaluación

 Esta defensa consistirá en exponer el trabajo presentado de manera resumida durante un tiempo máximo de 15 minutos y con la proyección de material audiovisual de apoyo si el estudiante lo estima conveniente. Los miembros de la comisión de evaluación podrán preguntar y debatir con el alumno los aspectos que consideren oportunos tanto de la defensa oral, como del trabajo escrito durante un tiempo máximo de 30 minutos. Esta defensa oral del trabajo será pública y, si en la sala hay algún profesor del cuadro docente del Máster que quiera preguntar algún aspecto del trabajo al alumno, lo podrá hacer.

 Idioma: Se puede redactar y defender en castellano, inglés, francés, alemán o catalán.

 Para la evaluación del trabajo de fin de máster, el tribunal tendrá en cuenta:

 • El trabajo escrito, evaluando tanto aspectos formales (adecuación del lenguaje utilizado, uso correcto de tablas, figuras y referencias, adecuación a la longitud establecida, etc.) como los contenidos del trabajo (claridad conceptual del planteamiento, exposición clara y concisa de los diferentes apartados, capacidad de discusión e interpretación de la información presentada, valoración de la revisión bibliográfica realizada, capacidad de valorar la significación del trabajo realizado). Se valorará que se trate de un trabajo que alcance resultados sólidos e innovadores, su aplicabilidad y la consecución de los objetivos planteados.

 • La defensa oral, evaluando la claridad, concisión y rigor en la expresión, la calidad de la presentación audiovisual si la hubiera, la adecuación al tiempo establecido y la capacidad de respuesta a las preguntas del tribunal.

 Los criterios de calificación se basarán en la propuesta de los miembros de la comisión de evaluación. Las calificaciones van de 0 a 10. El módulo se considerará superado si se obtiene una nota igual o superior a 5

 Si se detecta de forma anticipada alguna forma de plagio, o mala práctica análoga, el tutor o tutora informará a la coordinadora del máster y al estudiante y se impedirá su defensa.

 Se considera plagio (http://www.plagiarism.org/):

●     presentar el trabajo ajeno como propio;

●     adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento (es decir, sin citar);

●     no emplear las comillas en una cita literal;

●     dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita;

●     el parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente (es decir, sin citar);

●     el parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Comisión de evaluación:

La comisión de evaluación estará formada por la coordinadora del máster, el tutor o tutora del trabajo y otro profesor de la Facultad de Traducción e Interpretación, preferiblemente docente del Máster Universitario en Interpretación de Conferencias. 

Este módulo no contempla la evaluación única.